زانا در مبارزه تن به تن در پارلمان استانی با زارا پیروز شد

تجارت یکجانبه دارلینگتون زانا در مخالفت با ادعای زارا که دارای یک "برند یکسان" است، برنده موفقیت های Fontenoy خود شده است.
پل متعلق به ایندیتکس به برنامه Amber Kotrri بوتیک اعتراض کرده بود و ادعا می کرد که "House Zana" از نظر مفهومی با آنها یکسان است.
زارا در نامه ارسالی کوتری، استدلال کرد که «مصرف‌کنندگان اشتباه خوانده‌اند، اشتباه شنیده‌اند، اشتباه تلفظ کنند و/یا House Zana exempli gratia Zara» وجود دارد و این وصله «تمایز و برند زارا را کمرنگ می‌کند».
Kotrri به طور مشابه به تغییر نام hootenanny و هر نام تجاری در میان هزینه های داشتن درخواست شد.
پس از در ماه مه، کوتری که پرونده را برنده شده بود.
کوتری در یک رسانه گفت: "ما این کار را انجام دادیم، به علاوه حمایت شما.
مکمل کلمات قدرت هستند، کسانی که درخواست ما را به اشتراک گذاشتند و مجموع مواردی را که رسانه هایی که این داستان را پوشش دادند، به اشتراک گذاشتند.
"همگی شما به غول های جسور زارا داده اید و همه چیز را ادامه می دهید.
ما برنده شدیم!! Amber xxx" او افزود: "ایمیل را دارم و ما برنده شدیم.
این لطف و استقامت ما بود و دیده شده است.
صبح خوش تنفس".
چارلز راسل اسپیچلیس درباره زانا زارا، اخلاق شارلوت در شرکت، گفت: «در این جنگ، دیوید و جالوت، با بالاترین سطح مواجه شدند.
"زارا حقوق خود را دارد و زانا نام باد آن است.
این یک زانا است که میله کراوات یک نام است و جراتش در اطاعت از یک موجود بزرگتر مورد آزار و اذیت قرار می گیرد.
"زارا ممکن است با استفاده از آنها مخالفت کند، که در جریان رسیدگی است.
با این حال، زارا در بالای درخواست تصمیم گیری را انجام می دهد.
به این دلیل که آیا چیزی که افسر لحاف تکه تکه می دهد وجود دارد یا خیر.
"